Za tiskanje

RAZPISNA DOKUMENTACIJA
Datum objave: 20. 6. 2012
Rok za oddajo ponudb: 30. 7. 2012 do 10. ure

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 22. 6. 2012:
Pozdravljeni! Ali je možno dobiti tudi odklenjeno verzijo popisov, zaradi pošiljanja popisov potencialnim podizvajalcem, da ne pošiljamo kompleta. Hvala! Lep podaljšan vikend!

ODGOVOR, 22. 6. 2012: 
Ne, naročnik ne bo nobenemu potencialnemu ponudniku pošiljal odklenjene verzije popisov del. Ponudniki bodo morali svojim podizvajalcem pošiljati popise del takšne, kot so objavljeni na naročnikovi spletni strani. 

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 27. 6. 2012:
Prosimo za podaljšanje roka za vsaj 20 dni, saj je ta neobičajno kratek in se v 10 dneh ne da izdelati kvalitetne ponudbe

ODGOVOR, 27. 6. 2012:
Spoštovani, rok za oddajo ponudbe "IZGRADNJA VRTCA FRAM" je do 30.07.2012, kar pomeni da je časa za pripravo ponudbe 40 dni in ne 10. Po naših izkušnjah smo prepričani,da je časa dovolj, tako da roka ne bomo podaljšali. Lep pozdrav.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 28. 6. 2012:
Prosimo za objavo shem oken in vrat, ter objavo detajlov ograj. Glede na to, da je popis del zelo pomanjkljiv oz. je v popisu navedeno, da so opisi vrat/oken zajeti v shemah, prosimo, da čim prej objavite omenjene sheme, sicer trenutno nimamo na razpolago celotne dokumentacije za pripravo ponudbe. (28.6.2012)

ODGOVOR, 29. 6. 2012:
Najkasneje do ponedeljka, dne 2.7.2012, bodo na spletni strani OBČINE RAČE - FRAM objavljene sheme oken in vrat.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 29. 6. 2012:
Dne 29.6.2012 opažamo, da naročnik ni objavil celotne razpisne dokumentacije. Namreč nikjer niso objavljene sheme s podrobnimi opisi stavbnega pohištva, kot je navedeno v popisu (na podlagi objavljenega popisa stavbenga pohištva pa ni mogoče pripraviti kakovostne ponudbe). Prosimo za takojšnjo objavo omenjenih shem ali pa temu primerno podaljšanje roka oddaje ponudbe.

ODGOVOR, 3. 7. 2012:
Sheme oken in vrat so dostopne na spletni strani OBČINE RAČE - FRAM.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 29. 6. 2012:
I.Ključavničarska dela:
Prosimo objavo detajlov: ograj (postavke: 3, 5); detajl držala za roke (postavka 4), detajl Alu rešetk (postavka 12).
XI. Ograje
Prosimo objavo detajlov ograj na terasah igralnic (postavki 1 in 2).
XII. Ostalo
Prosimo detajl napisa (postvka 1), detajl svetlobnikov (postavke 2, 3,4), detajl kopalniških umivalniških pultov (postavka 5).

ODGOVOR, 3. 7. 2012:
Spoštovani, najkasneje do srede 04.07.2012 bodo na spletni strani OBČINE RAČE FRAM objavljene sheme oz. detajli.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 2. 7. 2012:
Zanima nas, ali je okno O12 70/70 predvideno kot okroglo okno fi 70?

ODGOVOR, 3. 7. 2012:
Okno je okroglo fi 70.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 29. 6. 2012:
Prosimo za objavo detajla projektanta za jeklene cevi - kučavničarska dela 1.

ODGOVOR, 4. 7. 2012:
Dodatni detajli ključavničarskih del bodo objavljeni na spletni strani Občine Rače - Fram najkasneje do četrtka 05.07.2012.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 5.7.2012:
Spoštovani! Prosimo, da objavite projekte zunanje ureditve z detajli zaradi izdelave ponudbe.Prav tako prosimo,da definirate marko betona za post.1 Bet.dela za objekt.Prav tako prosimo za detajl B za muldo v šir.35 cm ,ter pravilnost enote mere ali je m1 ali m2,ker je od tega odvisna tudi cena. Hvala!

ODGOVOR, 5. 7. 2012:
Spoštovani, projekti Zunanje ureditve okolja bodo dostopni najkasneje do petka, 06.07.2012 na spletni strani OBČINE RAČE - FRAM.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 29. 6. 2012:
Prosimo podrobnejši opis in detajl Inox drogov za zastave (dimenzije...)

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
Skica oz. slika droga za zastave bo priložena na spletni strani Občine Rače - Fram najkasneje do 7.7.2012.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 5. 7. 2012:
POZICIJA 11. - Ključavničarska dela- Kakšna je velikost drogov za zastave?

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
Drogovi za zastave bodo višine 6 m, premer cevi 60 mm v inox izvedbi. Drog mora biti opremljen z vrtilnim mehanizmom za vrtenje zastave za 360 st. in sistemom za nagibanje celotnega droga preko tečajev.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 5. 7. 2012:
Zanima nas ali so predvidena okna les- alu okna z vmesno izolacijo, ali pa lesena okna z alu oblogo?

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
Okna so lesena okna z zunanjo alu oblogo.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 2. 7. 2012:
Spodaj navedeni elementi stavbnega pohištva v popisu del se dimenzijsko ne ujemajo z objavljenimi shemami:
O5 (200/140) v shemi : 120/150
ZV5 (100/220) v shemi: 187/280
NV11 (100/215) v shemi: 235/220
Prosimo za pojasnilo, katere dimenzije upoštevati pri navedenih elementih?

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
V popisih GOI del so pri stavbnem pohištvu podane mizarske odprtine oken in vrat, brez stranskih okenskih elementov in nadsvetlobe.
Glede dimenzij, sestave, lastnosti in barv stavbnega pohištva so merodajne sheme oken in vrat in načrt arhitekture.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 5. 7. 2012:
Ponovno sprašujemo katere dimenzije so pravilne pri elementih NV11, ZV5 ter O5. - dimenzije iz popisa se ne ujemajo z dimenzijah na shemah.
Dne 5.7.2012.

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
V popisih GOI del so pri stavbnem pohištvu podane mizarske odprtine oken in vrat, brez stranskih okenskih elementov in nadsvetlobe.
Glede dimenzij, sestave, lastnosti in barv stavbnega pohištva so merodajne sheme oken in vrat in načrt arhitekture.
Okna so lesena okna z zunanjo alu oblogo.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 5. 7. 2012:
Spoštovani!
Prosimo, da objavite projekte zunanje ureditve z detajli zaradi izdelave ponudbe.Prav tako prosimo,da definirate marko betona za post.1 Bet.dela za objekt.Prav tako prosimo za detajl B za muldo v šir.35 cm ,ter pravilnost enote mere ali je m1 ali m2,ker je od tega odvisna tudi cena.
Hvala!

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
Marka betona za podbeton debeline 5 cm je C12/15.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 5. 7. 2012:
Pri pregledu popisa smo ugotovili da pri Bet.delih poz.13 armatura imate napisano količino 1 spodaj pa posamezne količine.Prosimo vas,da natančno navedete ali moramo pri poz.13 navesti enotno ceno za katero armaturo ali pa ta enotna cena ostane prazna ker imate navedeni tip armature in količino spodaj.

ODGOVOR, 6. 7. 2012:
Pri postavki 13 AB del (dobava in vgradnja armature) vstavite cene pri posamezni vrsti armature, torej pri GA 240/360 KG 50, RA 400/500 KG 17750 in pri MREŽAH KG 21750 in ne tam kjer je količina 1.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 9. 7. 2012:
Spoštovani! Prosimo za odgovor na vprašanje postavljeno z dne 06.07.2012. hvala! 

ODGOVOR, 9. 7. 2012:
Naročnik vprašanja dne 6.7.2012 ni prejel. Zadnje vprašanje, ki je bilo naročniku zastavljeno, je bilo z dne 5.7.2012, in sicer glede armature, tako da je naročnik na vsa zastavljena vprašanja do 6.7.2012 odgovoril dne 6.7.2012. Pozivamo vas, da vprašanje ponovno zastavite in ob tem preverite ali ste vprašanje uspešno oddali. Lep pozdrav!

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 11. 7. 2012:
Ali bo naročnik kot primerljivo referenco upošteval objekt VDC (Varstveno delovni center) in CŠOD (Center šolskih in obšolskih dejavnosti) - govorimo o dveh referencah, ki nista vrtec?

ODGOVOR, 12. 7. 2012:
Naročnik bo upošteval reference, ki jih je ponudnik pridobil pri izvajanju primerljivih del v prejšnjih javnih naročilih – t.j. gradnja objektov za vzgojo, izobraževanje in raziskovalno dejavnost, in sicer reference od najmanj treh (3) objektov, od katerih je moral biti vsaj en objekt izgradnja vrtca - vzgojna dejavnost, ostali dve referenci pa izgradnja objektov za izobraževalno in raziskovalno dejavnost - šola, ...

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 11. 7. 2012:
Pozdravljeni!
Pri mizarskih delih postavka 5 ni količine in enota mere. Piše glej opis opreme, kje najdemo opremo?
Hvala za odgovor!

ODGOVOR, 12. 7. 2012:
Spoštovani!
Posredujemo vam odgovor projektanta, ki je pripravil popise gradbenih in obrtniških del, na kar se navezuje vaše vprašanje.
Pojasnilo projektanta se glasi: ˝Mehka obloga sten bo predmet izvedbe notranje opreme, ki bo predmet posebnega razpisa, zato ni podana količina. Ta dela ne bodo izvedena v sklopu GOI del.˝

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 12. 7. 2012:
Spoštovani!
Prosimo vas, da objavite tehnična poročila za GOI in ZU dela.
Hvala!

ODGOVOR, 12. 7. 2012:
Naročnik je od projektanta pridobil tehnična poročila in bodo ponudnikom dosegljiva na spletni strani naročnika še tekom današnjega dneva.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 11. 7. 2012:
Spoštovani!
Prosimo,da nam odgovorite na vprašanje ki je bilo zastavljeno za muldo in se glasi:v popisu del je navedeno da je mulda šir. 35 cm vendar je enota za muldo navedena m2, ker je velika razlika ali muldo ponudimo za m1 ali m2, vas prosimo za pojasnilo:ali ponudimo muldo po m1 ali po m2.Istočasno vas prosimo tudida projektant navede širino rešetke za odvodnjavanje poz.8 ZU VI.Meteorna kanalizacija.
Lep pozdrav!

ODGOVOR, 16. 7. 2012:
Naročnik je od projektanta objekta pridobil podatke, po katerih ste spraševali dne 11.7.2012, in sicer je merska enota za izdelavo mulde tekoči meter, linijski požiralnik pa je širine 20 cm.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Ker iz tehničnega poročila ni razvidna neto površina objekta vas prosimo za objavo tega podatka,kakor tudi za ocenjeno vrednost objekta.
Hvala!

ODGOVOR, 16. 7. 2012:
Spoštovani!
Naročnik v skladu z ZJN-2 ni dolžan potencialnim ponudnikom sporočati ocenjene vrednosti javnega naročila. Naročnik je glede na vaše vprašanje od projektanta pridobil podatek o neto površini objekta, ki znaša 1249,43 m2.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Kdo je upravljalec vodovodnega omrežja? Kdo je distributer UNP?

ODGOVOR, 16. 7. 2012:
Spoštovani!
Upravljalec vodovodnega omrežja je Občina Rače - Fram.
V skladu s popisi del morajo ponudniki pri C. Ureditvi okolja pod točko V. Plin ponuditi dobavo in vgradnjo cisterne za UNP v velikosti 4850 L ter izdelati priključni vod cisterne do objekta s cevmi, vključno z vsemi potrebnimi priključnimi elementi in zasipom (po navodilih ponudnikovega dobavitelja cisterne). Naročnik bo tako ob izgradnji Vrtca Fram kupil cisterno, ki bo last vrtca. V skladu s predpisi bo najugodnejšega dobavitelja UNP iskal zavod-vrtec.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Tlakarska dela - postavka 4. Playtop talna obloga. - Zanima nas, kako je mišljena navedena procentualna sestava barv:
- kot mešanica barvne podlage v sestavi navedenih barv; ali
- kot procentualno razmerje med posamičnimi barvami, v smislu barvnih "otočkov" ?

ODGOVOR, 18. 7. 2012:
Odgovor projektanta je, da mora ponudnik dobaviti in vgraditi talno oblogo, katere vrhnja plast je iz enotnega barvnega vzorca, ki je sestavljen iz navedenih barv in v določenih odstotkih.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Glede na podani odgovor naročnika,da vsak ponudnik sam določi velikost vodovodnega jaška,opremo jaška z določitvijo fi priključka,vodomera,in da ponudnik določi sam dolžino priključka cisterne za UNP vas prosimo,da za priključke izdela popise del projektant, da bo lahko naročnik primerjal vse ponudbe enakovredno.Naj se projektant ne izmika svojemu delu.
Hvala!

ODGOVOR, 18. 7. 2012:
V skladu s pridobljenimi podatki od projektanta naročnik odgovarja na postavljeno vprašanje in daje dodatna pojasnila:
Kot razpisna dokumentacija in sestavni del le-te so objavljeni popisi del kot tudi vse objavljene sheme in tehnična poročila. Ponudniki morajo tako ob pripravi svojih ponudb gledati in upoštevati vse objavljene dokumente iz katerih so razvidni vsi potrebni podatki in ne samo in zgolj popise del. Vendar je naročnik kljub temu od projektanta zahteval podrobnejše podatke, ki se tičejo popisa del, tako da sedaj na spletni strani ob že objavljenih dokumentih objavljamo še dodaten popis del, in sicer Ureditev okolja-dopolnitev. Ponudniki tako v že objavljen popis del - Ureditev okolja pod točko V. Plin (1. in 2. točka) in VIII. Vodovod (1. točka) vpišejo ceno 0,00 in namesto tega izpolnijo dodaten popis del - Ureditev okolja-dopolnitev. V skladu s tem je naročnik oblikoval NOVI Obrazec št. 2 iz razpisne dokumentacije, kjer je v Ponudbenem predračunu dodana točka 7. Ureditev okolja - dopolnitev. Naročnik bo tako upošteval samo ponudbe tistih ponudnikov, ki bodo v svojih ponudbah imeli priložen Obrazec št. 2 - NOVO.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Naročnika prosimo za spremembo obrazca št.2 - NOVO kot sledi:
predlagamo, da naročnik doda rubriko pri končni vrednosti komercialni popust .
Hvala!

ODGOVOR, 19. 7. 2012:
V primeru, da ponudnik daje popust na ponujene gradnje, mora le-tega navesti v popisih del v okviru cen posameznih postavk in ta popust upoštevati v ponudbeni vrednosti vseh postavk skupaj (brez DDV). Ponudbena vrednost vseh postavk skupaj v ponudbenem predračunu mora biti enaka seštevku vseh postavk v popisu del (skupaj s popisom del-dopolnitev). Popust mora biti tako že upoštevan v cenah posameznih postavk (v ceni na enoto) brez DDV. Naročnik zato ne bo spreminjal omenjenega obrazca.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE:
Elektroinstalacije - B.1 Domofonska naprava - V omenjenem popisu/poglavju so predvidene samo povezave domofona, nikjer pa ni predvidena sama domofonska naprava. Zanima nas, ali je omenjena naprava stvar naročnika oz. če jo je potrebno ponuditi podajte popis del za napravo in temu primerno podaljšajte rok oddaje ponudbe?

ODGOVOR, 20. 7. 2012:
Naročnik na ponudnikovo vprašanje v zvezi z domofonsko napravo po posvetovanju s projektantom odgovarja, da je v popisu del D. Elektro instalacije pod točko B.1 Domofonska naprava mišljen tip naprave npr. URMET 2VOICE sistem oz. podobno. Tako je ponudnikom na voljo dovolj podatkov za pripravo ponudbe in podaljšanje roka za oddajo ponudbe ni potrebno.

PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 20. 7. 2012:
Vezano na objavljen odgovor - domofonska naprava z dne 20.7.2012, 12:59: -
KJE v popisu poglavja B1. (pri kateri postavki - namreč pri postavkah popisa domofonske naprave so samo povezave!!!!!!!) naj upoštevamo domofonsko napravo navedeno v odgovoru?
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 20. 7. 2012:
Iz objavljenega odgovora za Domofonsko napravo, predvidevamo, da naročnik zahteva, da v ponudbo vključimo tudi omenjeno domofonsko napravo - ne samo povezave, kot je navedeno v popisu del.
Če prav razmišljamo (glej zgornjo opazko), naročnika prosimo, da temu primerno dopolni popis B1- Domofonska naprava z manjkajočim popisom. Sicer ponudnike postavlja v neenakovreden položaj.
PONUDNIKOVO VPRAŠANJE, 20. 7. 2012:
Iz objavljenega odgovora za domofonsko napravo ni razbrati, ali je torej napravo potrebno ponuditi, ali pa samo povezave - kot je razvidno iz popisa B.1?
Prosimo za jasen odgovor.

ODGOVOR, 23. 7. 2012:
Glede domofonske naprave je potrebno ovrednostiti samo popis del D. Elektro instalacije pod točko B.1 Domofonska naprava, tako kot je objavljen na spletni strani naročnika (torej je potrebno ponuditi zgolj povezave brez naprave).